高中英语教学中“文本行动”实践略论[英语论文]

资料分类免费英语论文 责任编辑:小天老师更新时间:2017-04-19
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。

英语教学中,我们从“自主听写”开始,创造一个小的平台, 是想改变传统的教学组织形成,回到本质上来,把学习的权利交还出去,通过行动推进, 规范流程, 在阶段推进中形成或重现自主、合作、共进的学习方式,自主学习,学会学习。 那么,我们寻找和探讨学习, 一个践行课改的突破口--—“文本行动”,就有了充分的理由。


一、Student teacher 行动再认识


本阶段,“自主听写”在展示 my idea,通过 stu-dent teacher 的角色转变,英语论文题目,依然是为了分享智慧,共同进步。 为了做好一次“自主听写”,学生预备听写文本的过程就是学习的过程,为了文本的多样化和体现个体的特征,我们调整设置文本,从“放下身段”开始要求,但不降低文本的样本标准,体现在文本评价上的层次性和发展性,鼓励参与。1.学生老师学生作为学习主体, 要随时进行角色转换,实现角色转换, 基于学生个体本身往往很难适时做到,但基于“自主听写”平台,学习主体可以通过自觉行动和学习交往,行动起来,参与进来,养成由学生向老师的换位学习。 我们认识:无论主持中的口头展示还是听写后的书面文本, 都是在交换思想,学会学习,从学生想当老师开始。2.样本标准角色转变的自动生成, 即由学生向老师转换,自己当老师,需要实现一个由口头文本向书面文本的升级,这样升级制成的样本,就成为行动推进的阵地。 样本标准从人性化启动,英语毕业论文,不唯书,不唯本,分层次,从发展的角度看进步,重参与,有行动。 在同伴面前表现好,成为自我展示的样本标准,这个标尺有老师的佐证,更有同伴判断和眼光的推动。附:自主听写样本 1:自主听写样本 No.58时间:Jan 07 2017 班级:高二(16)主持:倪同学 内容:会考词汇表 5(40 条目)评价:A 等(温馨 提 示 :听 后 请 同 伴 互 批 ,核 分 签 名 ,交 还确认,认真拓展)3.文本行动自主听写文本的形成不是简单的听前动作,而是一个体验学习过程的行动。 “过程比成绩更重要,体验比名次更珍贵。 ”在探讨的过程中,以“自主听写”实践为轴,推进“自主查阅、自主竞背、自主纠错、自主视听、自主阅读……”的文本化探讨,旨在学习交往中,学习主体带着“任务”行动,有同伴的学习签字,有同学的榜样示范,有竞背后老师的亲笔签名。 文本榜样的鼓励性推动文本行动的蝴蝶效应,my idea 行动也实现了 “由一棵树摇动另一棵树,由一朵云推动另一朵云”实际效果和美好愿景。


二、小组“文本行动”实践


自主听写在小组活动上动了很多脑筋,力求依托小组活动,展示个体,以小见大,增加机会,让学生先在小组内交换文本,交流思想,既形成榜样文本,也形成个性文本。 小组机制健全,进行“文本行动”探讨。 下面是一个某届 11 班小组活动的“文本行动”流程。1.制定细则文本小组“文本行动”细则 1:小组活动听写细则时间:周二、周四、周六为听写日,各小组听写具体时间由各组长自行确定;内容:由当日的主持人决定,可以以单词,词组,句子等形式出现;范围:由当日的主持人决定,可以纯粹是新单元的,也可穿插学习过的单元的;数量:以 20 个为准;主持人:组员依次轮流,顺序由小组长排定。注意:(1)听写完的文本交给当日主持人批改,并及时把错误反馈给组员;各小组长把批改后的听写文本及总结文本交给课代表,课代表当日第一节晚自习下课后交予英语老师;(2) 主持人做好当日听写的文本总结工作,包括主持人姓名,听写时间,听写的 20 个词或词组或句子, 及组员的正确或错误情况,形成榜样文本。活动最终解释权 课题探讨组2.小组“文本行动”下列是几组比较具有代表性小组听写记录文本,选取小组一、三呈现如下:小组一:时间:2017.4.14 作业整理课主持人:王智斌结果: 汪媛媛 100 余都 100 叶威 95陈慧敏 93 汪夏 85 赵宗浩 80范围:必修三 第一、二单元 以单词,短语为主,外加一个句子。易错单词:curiosity, wipe 和 weep 等。小组反馈:本次听写单词有点难,短语比较简单。 我们应要更加注意单词的拼写,尤其是难写,易写错的单词,以免写错。附:组员听写原稿一二:小组三:主持人:余明建 组长:苏雯雯听写的单词:in search of less than belong to de-sign survivor think highly of award day and night dressup doubt there is no doubt that permission set off takeapart decorate starve to death what if错误情况:苏雯雯、程超、徐莉芳、余奇全对,余莱璐错两个,分别是 survivor 和 what if小组反馈: 星期二晚读进行了该次的听写,听写过程中纪律基本达到要求,但仍有所不足(有少许讨论声),听写结果较为理想,基本达到全对。


三“、文本行动”


免费论文题目: