“亚洲女性和平基金”是日本政府在战后50周年之际的1995年8月以当时的首相村山富市及官房长官五十岚广三为中心建立的一个民间团体（后为财团法人）。此基金会是以日本政府的支援资金为基础，通过向日本国民的募款对原慰安妇进行日本政府道义上的赔偿。本文以基金会为中心，通过系统地整理日本国民对此基金会的评估，略论其对慰安妇问题和战后赔偿问题的不同看法，由此探究日本国民的战争责任意识。从本文的略论中可以看出，日本国民的观点主要分为三种:一是国家赔偿;二是国家与国民共同赔偿;三是否定国家赔偿，赞成国民赔偿。虽然在赔偿主体上有诸多异议，但... 引言： “亚洲女性和平基金”是日本政府在战后50周年之际的1995年8月以当时的首相村山富市及官房长官五十岚广三为中心建立的一个民间团体（后为财团法人）。此基金会是以日本政府的支援资金为基础，通过向日本国民的募款对原慰安妇进行日本政府道义上的赔偿。本文以基金会为中心，通过系统地整理日本国民对此基金会的评估，略论其对慰安妇问题和战后赔偿问题的不同看法，由此探究日本国民的战争责任意识。从本文的略论中可以看出，日本国民的观点主要分为三种:一是国家赔偿;二是国家与国民共同赔偿;三是否定国家赔偿，赞成国民赔偿。虽然在赔偿主体上有诸多异议，但大多数日本国民的观点还是赞成国家赔偿的。探索日本国民对战后赔偿有所争议的原因，笔者认为日本国民对战争责任主体的认识仍是模糊的，不愿意承认以天皇为首的战争责任主体的存在。这也体现了日本国民的战争责任意识的模糊。同时，90年代初形成对立联系的“国际主义”与“国家主义”两大意识形态的兴起也是这一战后赔偿问题争论所产生的背景。除此之外，虽然从少数的捐款者的来信、NGO团体推进解决慰安妇问题的努力中可以看出他们的战争责任意识是很强的，但同时从日本国内的捐款状况和右翼团体势力的强大来看，大部分日本国民还是对战争缺乏统一的认识，对战争责任的认识还不充分。 参考文献： |
